Законодательство Москвы. Общие положения в сфере налогов и сборов

	ПОДЛЕЖАТ ЛИ ОБЛОЖЕНИЮ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ СРЕДСТВА, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ЕДИНСТВЕННЫМ УЧРЕДИТЕЛЕМ - ФИРМОЙ - НЕРЕЗИДЕНТОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОЧЕРНЕМУ ОБЩЕСТВУ НА ПОКРЫТИЕ УБЫТКОВ ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23702, от 30.05.01)
	ПОДЛЕЖИТ ЛИ ВКЛЮЧЕНИЮ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) СУММА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ, УПЛАЧЕННАЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ БАНКУ ПО ДОГОВОРУ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 02-11/6432, от 05.02.01)
	ПОДЛЕЖИТ ЛИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ НДФЛ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С ЖИЛЫМ ДОМОМ, ПОДАРЕННЫМ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ ДВОЮРОДНОЙ ТЕТЕЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-14/4/023272@, от 05.03.10)
	ПОДЛЕЖИТ ЛИ РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБА ЗАЯВИТЕЛЯ, ПОДАННАЯ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 30.1 КОАП РФ, В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В КАЧЕСТВЕ ДОКУМЕНТА, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ПОЛНОМОЧИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ ЖАЛОБЫ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА, ПРЕДЪЯВЛЕНА КОПИЯ ДОВЕРЕННОСТИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-24/49769, от 28.07.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что жалоба представителя юридического лица на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению, в случае если в качестве документа, подтверждающего полномочия представителя, представлена копия доверенности на представление интересов организации.
	ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ СПРАВКИ О ДОХОДАХ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 08-08/12511, от 03.11.99 99-22)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ПРЕДПРИЯТИЯ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ЗА ОБУЧЕНИЕ СВОЕГО СОТРУДНИКА ПО ДОГОВОРУ ПО ПОДГОТОВКЕ И ПОВЫШЕНИЮ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ С ДРУГОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/25842, от 13.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ВКЛЮЧЕНИЕ ЗАТРАТ ПО РАСХОДУ ТОПЛИВА ДЛЯ ЛЕГКОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ ИМПОРТНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, НА ОСНОВАНИИ НОРМ РАСХОДА ТОПЛИВА, САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЕМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/22374, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ПЛАТЕЖЕЙ ПО ДОГОВОРУ СУБКОНЦЕССИИ ТОРГУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (АВТОЗАПРАВОЧНОЙ СТАНЦИЕЙ) НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С РЕКЛАМОЙ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ПРАВО П (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/20876, от 11.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ СУБАРЕНДАТОРОВ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОПЛАТА МЕЖДУГОРОДНИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕЛЕФОННЫХ ПЕРЕГОВОРОВ ПРОИЗВОДИТСЯ ОТДЕЛЬНО ОТ АРЕНДНОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22393, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНОСИТЬ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ БАНКА ПО ВЫДАЧЕ СПРАВКИ О НЕПОСТУПЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО РАСЧЕТНОМУ СЧЕТУ ОРГАНИЗАЦИИ И РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ДУБЛИКАТА СЧЕТА - ФАКТУРЫ ЗА ЧЕКОВУЮ КНИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/16208, от 06.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ЛЬГОТЫ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПОДП. "Д" П. 1 СТАТЬИ 4 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 22.12.99 N 39 "О СТАВКАХ И ЛЬГОТАХ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ", ПРЕДПРИЯТИЕМ, ИМЕЮЩИМ ФИЛИАЛ В Г. МОСКВЕ, ПРИ НАЛИЧИИ БОЛЕЕ ЧЕМ ТРЕХМЕСЯЧНОЙ ЗАДОЛЖЕННОС (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-08/22385, от 23.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИНИМАТЬ К УЧЕТУ В ЦЕЛЯХ СТ. 252 НК РФ КАССОВЫЙ ЧЕК В КАЧЕСТВЕ ПЕРВИЧНОГО УЧЕТНОГО ДОКУМЕНТА, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО РАСХОДЫ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 29-12/34067, от 19.05.04) В соответствии с разъяснениями Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве, кассовый чек может быть принят к учету в качестве первичного учетного документа, подтверждающего расходы организации, учитываемые в целях налогообложении прибыли, в случае если он содержит все обязательные реквизиты и составлен по установленной форме.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ФОРМИРОВАНИЕ СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ РЕЗЕРВА ЗАЯВЛЕННЫХ, НО НЕ УРЕГУЛИРОВАННЫХ УБЫТКОВ В СВЯЗИ С НАСТУПЛЕНИЕМ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ, О ФАКТЕ НАСТУПЛЕНИЯ КОТОРОГО СТРАХОВЩИКУ ЗАЯВЛЕНО СТРАХОВАТЕЛЕМ В УСТНОЙ ФОРМЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/16943, от 03.04.01)
	ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПО МЕСТУ ФАКТИЧЕСКОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И РЕГИСТРАЦИИ ОБОСОБЛЕННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 29-12/72060, от 09.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что организация вправе зарегистрировать контрольно-кассовую технику в налоговом органе по месту своей фактической деятельности и регистрации обособленного подразделения.
	ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПО ВОПРОСАМ УПРАВЛЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ (ЯВЛЯЮЩИЙСЯ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ), ПРИМЕНЯЕТ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ. ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПАТЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 27-11Н/19690, от 26.04.02)
	ПРЕДПРИЯТИЕ ИМЕЕТ ЛИЦЕНЗИЮ ОТ РОССИЙСКОГО АВИАЦИОННО - КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРОЙ ПРЕДПРИЯТИЮ РАЗРЕШЕНА ПОСТАВКА С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПО КАЧЕСТВУ ПОКУПНЫХ КОМПЛЕКТУЮЩИХ ИЗДЕЛИЙ И МАТ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/25753, от 09.06.01)
	ПРЕДПРИЯТИЕ ПРОСИТ РАЗЪЯСНИТЬ, КАКИМ ОБРАЗОМ ОСУЩЕСТВИТЬ КОРРЕКТИРОВКУ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ВЫРУЧКУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО ОПЛАТЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/18655, от 23.04.01)
	ПРЕДПРИЯТИЕ ПРОСИТ РАЗЪЯСНИТЬ, КАКОВ ПОРЯДОК ОТНЕСЕНИЯ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ПРОЦЕНТОВ ПО ПОЛУЧЕННЫМ КРЕДИТАМ БАНКОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫМ НА ПОГАШЕНИЕ РАНЕЕ ВЫДАННЫХ КРЕДИТОВ И ПРОЦЕНТОВ ПО НИМ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЦЕЛИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/24136, от 01.06.01)
	ПРЕДПРИЯТИЕМ ПОЛУЧЕН БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ТОВАРОВ. КАКОВ ПОРЯДОК ОТРАЖЕНИЯ ПРОЦЕНТОВ ПО КРЕДИТУ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ И ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ - ПО НАЧИСЛЕНИЮ ИЛИ ПО ОПЛАТЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/6569, от 06.02.01)
	ПРИЗНАЕТСЯ ЛИ СДЕЛКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, ЕСЛИ В ТОВАРНОЙ НАКЛАДНОЙ N ТОРГ-12 НА ПОСТАВКУ ТОВАРОВ ПОКУПАТЕЛЯМ В ГРАФЕ "ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЬ" ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАБЫЛА УКАЗАТЬ БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ПОКУПАТЕЛЕЙ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/43834, от 26.04.10)
	ПРИЗНАЮТСЯ ЛИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПОТЕРЕЙ НЕФТЕПРОДУКТОВ ПРИ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ЗАЧИСТКЕ РЕЗЕРВУАРОВ АЗС (ГОСТ 1510-84) ОТ НЕФТЕПРОДУКТОВ, НЕПРИГОДНЫХ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ, А ТАКЖЕ С ПОТЕРЕЙ НЕФТЕПРОДУКТОВ НА АЗС? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/11315, от 10.02.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует, что для признания в целях налогообложения прибыли расходов, связанных с потерей нефтепродуктов при периодических зачистках резервуаров АЗС от нефтепродуктов, непригодных для применения, организация должна определить в учетной политике порядок формирования нормативов образования технологических отходов в результате таких зачисток, а также документально подтверждать указанные расходы.
	ПРОСИМ РАЗЪЯСНИТЬ ПОРЯДОК НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ ИНОСТРАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ НЕ СВЯЗАНА С ОБРАЗОВАНИЕМ ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОТ ОПЕРАЦИЙ С ОБЛИГАЦИЯМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАЙМА. СЛЕДУЕТ ЛИ РА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 15-08/7852, от 14.02.01)
	ПРОСИМ РАЗЪЯСНИТЬ ПРИМЕНЕНИЕ П. 17 ПРАВИЛ ПОДГОТОВКИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 13.08.97 N 1009, В ЧАСТИ ПОРЯДКА ОПУБЛИКОВАНИЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 14-14/39365, от 28.08.01)
	ПРОСИМ РАЗЪЯСНИТЬ: 1. ИМЕЮТ ЛИ ПРАВО СТРАХОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ (НЕРЕЗИДЕНТЫ РФ) НА ПОЛУЧЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ ОТ ИСТОЧНИКОВ В РФ, ПОЛУЧЕННЫХ В ВИДЕ ПРЕМИЙ ПО ПЕРЕСТРАХОВАНИЮ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В КОНКРЕТНОМ МЕЖДУНАРОДНОМ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 15-06/12004, от 14.03.01)
	ПРОСИМ РАЗЪЯСНИТЬ: 1. КАКОВ ПОРЯДОК ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ И ПРИСВОЕНИЯ ИНН ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНАМ, С КОТОРЫМИ ЗАКЛЮЧЕН КОНТРАКТ НА РАБОТУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СРОК НЕ МЕНЕЕ 183 ДНЕЙ? 2. КАКУЮ СТАВКУ НАЛОГА НА ДОХОДЫ СЛЕДУЕТ ПРИМЕНЯТЬ К ДО (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 09-11/6061, от 05.02.01)