Законодательство Москвы. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

	МАЛОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СТРОИТЕЛЬНО - МОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ НА ОБЪЕКТАХ ПРОМЫШЛЕННОГО, ЖИЛИЩНОГО И СОЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА УКРАИНЕ. ВПРАВЕ ЛИ ЭТО ПРЕДПРИЯТИЕ ПРИМЕНИТЬ ЛЬГОТУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, УСТАНОВЛЕННУЮ П. 4 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/27110, от 13.06.02)
	МАЛОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СТРОИТЕЛЬСТВО БЕНЗОКОЛОНКИ. ВПРАВЕ ЛИ ТАКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛЬГОТОЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, УСТАНОВЛЕННОЙ ПУНКТОМ 4 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И О (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22455, от 23.05.01)
	МАЛОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПРИМЕНЯЕТ ЛЬГОТУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ 4 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА РФ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ". ПРИ ЭТОМ ДЕЙСТВИЕ ЛЬГОТЫ ИСТЕКАЕТ В 2004 ГОДУ. В КАКОМ ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИЯ ДОЛЖ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/55104, от 24.08.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что при истечении действия льготы по налогу на прибыль у малого предприятия в один из отчетных периодов 2004 года налогоплательщик представляет в налоговый орган одну налоговую декларацию и следующее количество заполненных листов: один лист 02 с начала налогового периода до даты прекращения действия льготы, а второй лист 02 - с даты прекращения действия льготы по налогу на прибыль до конца отчетного (налогового) периода.
	МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПРОСИТ РАЗЪЯСНИТЬ, ПРАВОМЕРНО ЛИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СУММЫ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ВЫРУЧКЕ, ПОЛУЧЕННОЙ ОТ КАЖДОГО ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПРИБЫЛЬ ОТ КОТОРЫХ ОБЛАГАЕТСЯ ПО РАЗНЫМ СТАВ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/29095, от 28.06.01)
	МНС РОССИИ ПОДГОТОВЛЕНЫ ФОРМЫ НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ ПО НЕКОТОРЫМ ВИДАМ НАЛОГОВ, В ЧАСТНОСТИ, ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО, ЗЕМЕЛЬНОМУ НАЛОГУ, ПО ПЛАТЕ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ. В КАЖДОЙ НАЛОГОВОЙ ДЕ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 11-14/34312, от 26.06.03)
	МОГУТ ЛИ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ КАК ЦЕЛЕВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ, НЕ ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ОБЪЕКТОМ ОБЛОЖЕНИЯ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ, ПОЖЕРТВОВАНИЯ, ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЛИГИОЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОТ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ДЛЯ РАБОТ ПО ОТСЫПКЕ ДОРОГИ ЩЕБНЕМ И ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБИТЕЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/67212, от 25.11.03)
	МОГУТ ЛИ СРЕДСТВА, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ НА ЦЕЛИ, ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СТАТЬЯМИ 3 И 4 ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 29.11.2000 N 35 "О СТАВКАХ И ЛЬГОТАХ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ", ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА, НО НЕ ПОЗДНЕЕ СРОКОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ ДЛЯ УПЛАТЫ НАЛОГА ОТ ФАКТИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-05/21132, от 15.05.01)
	МОЖЕТ ЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УМЕНЬШАТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ЗА ОТЧЕТНЫЕ (НАЛОГОВЫЕ) ПЕРИОДЫ НА СУММЫ НАЧИСЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ ПО ИМУЩЕСТВУ, ПРИОБРЕТЕННОМУ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАХОДЯЩЕМУ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/59300, от 22.10.03)
	МОЖЕТ ЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ЗА ОТЧЕТНЫЕ (НАЛОГОВЫЕ) ПЕРИОДЫ НА СУММЫ НАЧИСЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ ПО ИМУЩЕСТВУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ В ОПЕРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ И ИСПОЛЬЗУЕМОМУ ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/20875, от 16.04.03)
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ НА ОПЛАТУ ТРУДА ЗАТРАТЫ В ВИДЕ ОПЛАТЫ АРЕНДЫ КВАРТИР ДЛЯ РАБОТНИКОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-08/022129@, от 14.03.07) Согласно письму Управления налоговой службы по городу Москве в составе налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы организации, связанные с оплатой аренды квартир для работников. Такие расходы подлежат учету за счет оставшейся после налогообложения прибыли.
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ И В КАКОМ РАЗМЕРЕ ПРОИЗВОДИТЬ УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В 2002 ГОДУ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ НАЛОГОВЫЕ ПЕРИОДЫ НА ВЕЛИЧИНУ НЕПОГАШЕННОГО УБЫТКА, ОБРАЗОВАВШЕГОСЯ В 1998 ГОДУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/2738, от 14.01.03) В данном письме Управление Министерства РФ по налогам и сбрам по г. Москве дает разъяснения по вопросу уменьшения налогооблагаемой базы при исчислении налога на прибыль на величину непогашенного убытка. Так, если сумма убытка по действовавшему в 1998 году законодательству подлежала льготированию, то на непогашенную (непрольготированную) сумму этого убытка может распространяться действие ст. 283 Налогового Кодекса. При этом размер убытка, уменьшающего налоговую базу за отчетный период 2002 года, а также последующие налоговые периоды, не может превышать 30% указанной налоговой базы, определяемой нарастающим итогом с начала года.
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОТНЕСТИ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТЫ НА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ БАНКУ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БАНКОВСКОЙ ГАРАНТИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/33165, от 14.05.04) Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что затраты на вознаграждение банку за предоставление банковской гарантии могут быть отнесены к прочим расходам, учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль, в случае если они связаны с производством и реализацией товаров. При этом необходимо иметь в виду, что указанные затраты относятся к косвенным расходам. В остальных случаях затраты по оплате услуг банков подлежат учету в составе внереализационных расходов.
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕЙТИ НА УПЛАТУ ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ АВАНСОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ИСХОДЯ ИЗ ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧЕННОЙ ПРИБЫЛИ, ЕСЛИ В I КВАРТАЛЕ ТЕКУЩЕГО ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА ПОКАЗАТЕЛЬ ДОХОДОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕВЫСИЛ 3 МЛН. РУБ.? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/26368, от 15.05.03)
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ СТОИМОСТЬ РАБОТ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ВЫПОЛНЕННЫХ СУБПОДРЯДЧИКОМ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/77800, от 30.08.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация вправе учесть для целей налогообложения прибыли затраты на оплату услуг подрядчика в полном объеме в случае если подрядчик привлечен для выполнения отдельных операций из комплекса работ в области информационных технологий, предусмотренного заключенным с заказчиком договором, при условии, что такие расходы являются обоснованными, документально подтвержденными и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ УЧЕСТЬ РАСХОДЫ ПО ОПЛАТЕ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ УЧАСТКУ, ПРИОБРЕТЕННОМУ В СОБСТВЕННОСТЬ В ЦЕЛЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ИЗВЛЕЧЕНИЕ ДОХОДОВ, (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/03958, от 21.01.04)
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ СОЗДАНИИ РЕЗЕРВА ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ УЧЕСТЬ СУММЫ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ОБРАЗОВАВШЕЙСЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОПЛАТЫ В ДЕКАБРЕ 2001 ГОДА ПРОДУКЦИИ, ПОСТАВЛЕННОЙ УЖЕ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ГЛАВЫ 25 НАЛОГОВОГО КОД (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/11777, от 27.02.03)
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ КВАРТИР, ПРИОБРЕТЕННЫХ КАК В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ТАК И ЗА РУБЕЖОМ, И ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ СОТРУДНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ НАПРАВЛЕНИИ ИХ В (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/00907, от 08.01.04)
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ С ОКТЯБРЯ 2001 ГОДА, УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ДЛЯ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В 2002 ГОДУ НА ВЕЛИЧИНУ НЕПОГАШЕННОГО УБЫТКА, ОБРАЗОВАВШЕГОСЯ ПО ИТОГАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗА 2001 ГОД? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/52003, от 29.10.02)
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-АРЕНДАТОР УЧИТЫВАТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТЫ В СЛУЧАЕ ПРОЛОНГАЦИИ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЛИБО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ АРЕНДЫ ПОСРЕДСТВОМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ НОВОГО ДОГОВОРА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/096601, от 10.10.07)
	МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК ОТНЕСТИ НА ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ДОЛГ КРЕДИТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАВШИЙСЯ ПО ОСТАТКУ СРЕДСТВ НА РАСЧЕТНОМ СЧЕТЕ ОРГАНИЗАЦИИ, В СЛУЧАЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/34008, от 25.06.03)
	МОЖЕТ ЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛЬГОТОЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В ЧАСТИ РАСХОДОВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ДОЛЕВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТОВ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА, НАХОДЯЩЕГОСЯ НА БАЛАНСЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (ДЭЗ) В 2000 ГОДУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/19481, от 27.04.01)
	МОЖЕТ ЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛЬГОТОЙ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В ЧАСТИ СРЕДСТВ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ (СТРОИТЕЛЬСТВО АДМИНИСТРАТИВНОГО ЗДАНИЯ) В СЛУЧАЕ СДАЧИ В АРЕНДУ ДО ИСТЕЧЕНИЯ ДВУХЛЕТНЕГО СРОКА С МОМЕНТА ОКОНЧАНИЯ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/20844, от 11.05.01)
	МОЖЕТ ЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ ВЫДЕЛИТЬ ИЗ КОМАНДИРОВОЧНЫХ РАСХОДОВ (В ЧАСТНОСТИ, ИЗ ОПЛАТЫ СТОИМОСТИ ПРОЕЗДА И НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ) СУММУ НДС РАСЧЕТНЫМ ПУТЕМ И ПРИНЯТЬ ЕЕ К ВЫЧЕТУ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/00082, от 27.12.02) Данным письмом Управление РФ по налогам и сборам по г. Москве сообщает, что с 1 июля 2002 года наличие счета-фактуры (документов, подтверждающих фактическую уплату суммы налога, указанной в счете-фактуре) по услугам гостиниц, по услугам по пользованию в поездах постельными принадлежностями (не включенными в стоимость проездного документа) и выделение суммы налога в проездном документе (билете) являются обязательным условием для обоснования права на вычет налога на добавленную стоимость на предприятиях.
	МОЖЕТ ЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ, ОКАЗЫВАЮЩЕЕ КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ УСЛУГИ, ПРИМЕНИТЬ ЛЬГОТУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПОДП. "А" П. 1 СТ. 6 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.91 N 2116-1 "О НАЛОГЕ НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" В ЧАСТИ СРЕДСТВ, НА (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/22088, от 21.05.01)
	МОЖЕТ ЛИ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ УЧИТЫВАТЬ В СОСТАВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ЗАТРАТЫ НА ПРОЖИВАНИЕ В ГОСТИНИЦЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ - ДЕЛОВЫХ ИНОСТРАННЫХ ПАРТНЕРОВ, ПРИЕХАВШИХ НА ОФИЦИАЛЬНУЮ ВСТРЕЧУ В ЦЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/034115, от 12.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует о неправомерности учета для целей налогообложения прибыли в составе представительских расходов затрат на проживание в гостинице официальных лиц - деловых иностранных партнеров российской организации, приехавших на официальную встречу в целях установления и поддержания долгосрочного сотрудничества.