Участники налоговых правоотношений

	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У БАНКА ОБЯЗАННОСТЬ ВСТАТЬ НА УЧЕТ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОБОСОБЛЕННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, РАСПОЛОЖЕННОГО НА ТЕРРИТОРИИ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, В КОТОРОМ ОН УЖЕ СОСТОИТ НА УЧЕТЕ? СЛЕДУЕТ ЛИ ЕМУ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НАПРАВЛЯТЬ СООБЩЕНИЕ О СОЗДАНИИ ПОДРАЗДЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-244, от 22.05.07)
	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У БАНКА, НЕ ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ БРОКЕРОМ ИЛИ ИНЫМ ЛИЦОМ В СООТВЕТСТВИИ С П. 18 СТ. 214.1 НК РФ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРЕДЪЯВИТЕЛЮ ВЕКСЕЛЯ, ОБЯЗАННОСТЬ НАЛОГОВОГО АГЕНТА ПО ИСЧИСЛЕНИЮ, УДЕРЖАНИЮ, ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ НДФЛ ПРИ ВЫПЛАТЕ ФИЗЛИЦАМ ДОХОДА (ВКЛЮЧАЯ ДОХ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06/4-198, от 02.09.11)
	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У ЛИЦА ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ПИСЬМЕННЫХ РАЗЪЯСНЕНИЙ ПО ВОПРОСАМ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ О НАЛОГАХ И СБОРАХ, ЕСЛИ В ЗАПРОСЕ ОТСУТСТВУЕТ ИНФОРМАЦИЯ О ЛИЦЕ КАК О НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКЕ, А ТАКЖЕ ОТСУТСТВУЕТ ДОВЕРЕННОСТЬ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ИМ ФУН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-07/24, от 19.12.07) Министерство финансов РФ информирует, что в случае если в письме отсутствует информация о налогоплательщике, а также отсутствует доверенность на осуществление функции уполномоченного представителя конкретного налогоплательщика, право на получение письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах распространяется на лицо лишь в связи с исполнением им собственных обязанностей налогоплательщика.
	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ПРАВА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ ПРИ ЗАКРЕПЛЕНИИ ЗА ПРЕДПРИЯТИЕМ НА ПРАВЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В МУН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-06-03/39, от 29.06.07)
	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У НАСЛЕДНИКА ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА ЗА ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, КОТОРОЕ БЫЛО ПРОДАНО ДО ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-06-04/49, от 06.08.08)
	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У ОРГАНИЗАЦИИ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ПИСЬМЕННОМУ ПРЕДСТАВЛЕНИЮ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ПО МЕСТУ СВОЕГО НАХОЖДЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О СОЗДАНИИ ОБОСОБЛЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ УЖЕ СОСТОИТ НА УЧЕТЕ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/7-227, от 11.06.08) Министерство финансов РФ информирует об обязанности организации письменно сообщать в налоговый орган по месту нахождения о создании обособленных подразделений в случае, если данная организация уже состоит на учете в налоговом органе на территории муниципального образования, на которой создается такое подразделение.
	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОДПАДАЮЩИЙ ПОД ЕНВД, ОБЯЗАННОСТЬ ВСТАТЬ НА УЧЕТ В КАЧЕСТВЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ЕНВД В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ ПО МЕСТУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УКАЗАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ЕСЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЖЕ СОСТОИТ НА УЧЕТЕ В Д (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/3/154, от 03.06.09) Согласно письму Министерства финансов, организация, осуществляющая вид деятельности, попадающий под систему налогообложения единым налогом на вмененный доход, обязана встать на налоговый учет в качестве налогоплательщика по уплате этого налога в налоговом органе по месту осуществления деятельности, даже если она уже состоит на налоговом учете в данном налоговом органе по иным основаниям.
	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УДЕРЖАНИЮ И ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ В БЮДЖЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С ДОХОДОВ В СЛУЧАЕ ПОЛУЧЕНИЯ ЯПОНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДОХОДА ОТ ОКАЗАНИЯ РАЗОВОЙ УСЛУГИ ПО РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, НЕ ПРИВОДЯЩЕЙ К ОБРАЗОВ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-08-05, от 26.06.07)
	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ ОБЯЗАННОСТЬ НАЛОГОВОГО АГЕНТА ПО НДФЛ ПРИ ОБМЕНЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПАЕВ ОДНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА НА ПАИ ДРУГОГО ПАЕВОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ФОНДА, УЧИТЫВАЯ, ЧТО СРЕДСТВА ОБОИХ ПИФОВ НАХОДЯТСЯ В ЕЕ ДОВЕРИТЕЛЬНОМ УПРАВЛЕ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06-01/38, от 12.02.08)
	ВОЗНИКАЕТ ЛИ У УЧАСТНИКОВ ООО ДОХОД (ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЙ ДОХОД) ПРИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОМ (БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕРА ДОЛЕЙ) УВЕЛИЧЕНИИ НОМИНАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ ДАННЫХ УЧАСТНИКОВ ООО ЗА СЧЕТ НЕРАСПРЕДЕЛЕННОЙ ПРИБЫЛИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ? ЕСЛИ ДА, ТО ВОЗНИКАЕТ ЛИ У НАЛОГ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06/2-30, от 12.03.10) Согласно письму Министерства финансов у ООО возникает обязанность, как у налогового агента, при увеличении номинальной стоимости доли за сет нераспределенной прибыли прошлых лет: 1) в отношении физических лиц - участников ООО по уплате налога на доходы физических лиц; 2) в отношении юридических лиц - по налогу на прибыль.
	ВОЗНИКАЮТ ЛИ У ЛИЦ, ЗАМЕЩАЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ, ОБЛАГАЕМЫЕ НДФЛ ДОХОДЫ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ В СВЯЗИ С ОФИЦИАЛЬНЫМИ МЕРОПРИЯТИЯМИ ПОДАРКОВ СТОИМОСТЬЮ СВЫШЕ 3000 РУБ., ПРИЗНАВАЕМЫХ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ СОБСТВЕННОСТЬЮ СУБЪЕКТА РФ И ПЕРЕД (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06-01/310, от 03.12.09)
	ВОЗНИКАЮТ ЛИ У ОРГАНИЗАЦИИ (ОАО) ОБЯЗАННОСТИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА ПО ИСЧИСЛЕНИЮ, УДЕРЖАНИЮ И ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ В БЮДЖЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ С ДИВИДЕНДОВ ПО АКЦИЯМ, ПРИНАДЛЕЖАЩИМ ДЕПАРТАМЕНТУ ИМУЩЕСТВА Г. МОСКВЫ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/343, от 31.05.07) Министерство финансов РФ сообщает об отсутствии у организации обязанностей налогового агента при выплате дивидендов по акциям органу государственной власти (местного самоуправления), действующему от имени РФ, субъекта РФ или муниципального образования, являющихся собственниками таких ценных бумаг.
	ВОИНСКАЯ ЧАСТЬ АРЕНДУЕТ ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ У ГРАЖДАН - СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ИХ В ПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И СОВМЕСТНО ПРОЖИВАЮЩИМ С НИМИ ЧЛЕНАМ ИХ СЕМЕЙ. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ВОИНСКАЯ ЧАСТЬ НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ ПО НДФЛ В ОТНОШЕНИИ АРЕНДОДАТЕЛЕЙ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-08-01/64, от 24.12.07)
	ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕДАКЦИЯ НА 19.08.2000) (Постановление, Правительство РФ, № 793, от 17.07.98)
	ВПРАВЕ ЛИ АВТОНОМНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, СОЗДАВАЕМЫЕ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА ПУТЕМ ИЗМЕНЕНИЯ ТИПА СУЩЕСТВУЮЩИХ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В СООТВЕТСТВИИ С Ч. 1 СТ. 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 03.11.2006 N 174-ФЗ, ПРИМЕНЯТЬ УСН С ДАТЫ ИХ СОЗДАНИЯ, ТО ЕСТЬ С ДАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/2/216, от 20.10.09)
	ВПРАВЕ ЛИ АДВОКАТ УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НДФЛ И ЕСН ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ РАСХОДЫ НА ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЛИЧНОГО АВТОТРАНСПОРТА И РАСХОДЫ НА ПРОЕЗД В ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ, ПРОИЗВОД (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/111, от 13.04.07) Министерство финансов РФ разъясняет, что расходы на горюче-смазочные материалы, производимые при использовании личного автомобиля для поездок в целях осуществления адвокатской деятельности, а также затраты по проезду на общественном транспорте подлежат учету при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и ЕСН в составе профессиональных расходов адвоката.
	ВПРАВЕ ЛИ АДВОКАТ, СОСТОЯЩИЙ В КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В КАЧЕСТВЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ В ЦЕЛЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В АРЕНДУ) И, СООТВЕТСТВЕННО, ПРИМЕНЯТЬ УСН? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-05/72, от 27.03.08)
	ВПРАВЕ ЛИ АДВОКАТ, УЧРЕДИВШИЙ АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ, ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ НАЛОГОВЫМ ВЫЧЕТОМ ПО НДФЛ В СУММЕ УПЛАЧЕННОГО ЕСН И НДФЛ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/399, от 10.12.07) Министерство финансов РФ информирует, что адвокат, учредивший адвокатский кабинет, вправе воспользоваться профессиональным налоговым вычетом по налогу на доходы физических лиц в сумме уплаченного за налоговый период ЕСН. При этом сумма уплаченного налога на доходы физических лиц не включается в состав профессионального налогового вычета.
	ВПРАВЕ ЛИ АДВОКАТ, УЧРЕДИВШИЙ АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ, УЧЕСТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ ЕСН И НДФЛ РАСХОДЫ НА ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, ПРОИЗВОДИМЫЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ АРЕНДОВАННОГО АВТОМОБИЛЯ В ЦЕЛЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ФАКТ ПОКУПКИ ГСМ ПОДТВЕР (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05-01/170, от 01.06.07) Министерство финансов РФ сообщает о правомерности учета в составе профессиональных расходов адвоката для целей исчисления налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и ЕСН расходов на горюче-смазочные материалы, производимых при использовании арендованного автомобиля для поездок в целях осуществления адвокатской деятельности при условии их документального подтверждения именно в целях адвокатской деятельности. При этом необходимо иметь в виду, что оснований для применения адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты, профессионального налогового вычета в размере 20 % не имеется.
	ВПРАВЕ ЛИ АДВОКАТСКОЕ БЮРО РАСПРЕДЕЛЯТЬ РАСХОДЫ НА СОДЕРЖАНИЕ САМОГО БЮРО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ПОЛУЧАЕМЫМ АДВОКАТАМИ ДОХОДАМ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-18/949, от 16.11.07)
	ВПРАВЕ ЛИ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРИМЕНЯТЬ УСН, ЕСЛИ 100-ПРОЦЕНТНАЯ ДОЛЯ ЕГО УСТАВНОГО КАПИТАЛА ПРИНАДЛЕЖИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-04/2/88, от 04.04.07) В соответствии с разъяснениями Министерства финансов РФ, акционерное общество, учредителем которого является федеральное государственное предприятие с долей участия 100 %, не вправе применять упрощенную систему налогообложения.
	ВПРАВЕ ЛИ БАНК - НАЛОГОВЫЙ АГЕНТ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НДФЛ С ДОХОДОВ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕСТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ РАСХОДЫ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ ИМ ПРИ ПОКУПКЕ ЭТОЙ ДОЛИ? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06-01/160, от 05.06.08)
	ВПРАВЕ ЛИ БАНК В ПЕРИОД ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ АБЗ. 4 П. 1 СТ. 269 НК РФ ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД РОССИЙСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ВЫДАННЫХ В ТОМ ЖЕ КВАРТАЛЕ НА СОПОСТАВИМЫХ УСЛОВИЯХ, А ТАКЖЕ ПО ВЫБОРУ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ОПРЕДЕЛЯТЬ ПРЕДЕЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/182, от 29.12.08)
	ВПРАВЕ ЛИ БАНК В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРЕКРАТИТЬ НАЧИСЛЕНИЕ ПРОЦЕНТОВ НА ПРОСРОЧЕННЫЙ ДОЛГ ЗАЕМЩИКА С МОМЕНТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРОСРОЧКИ И, ВНЕСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР, НАЧИСЛИТЬ НА СУММУ ДОЛГА НЕУСТОЙКУ, ПРЕВЫШАЮЩУЮ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/220, от 10.12.07)
	ВПРАВЕ ЛИ БАНК В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ УСТАНОВИТЬ В СВОЕЙ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКЕ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСЧЕТНОЙ ЦЕНЫ ЕВРООБЛИГАЦИЙ, СДЕЛКИ ПО КОТОРЫМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ В СИСТЕМЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ТОРГОВ, ИСХОДЯ ИЗ СРЕДНЕЙ ЦЕНЫ ЗАКРЫТИЯ РЫНКА (BLOOMBERG GENE (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/2/132, от 18.07.07)