Законодательство Москвы. Качество продукции. Стандартизация. Сертификация. Маркировка


  Оглавление
1|2|3|4|...6След.»
Без названия (Письмо, Московская автогрузовая таможня, № 60, от 07.04.97)
Без названия (Письмо, Государственная налоговая инспекция по г. Москве, № 11-13/35927, от 03.12.98 99-1)
(О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ КОНТРОЛЯ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬЮ ВВОЗИМЫХ ТОВАРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ СЕРТИФИКАЦИИ И КОНТРОЛЮ) (Распоряжение, Московская южная таможня, № 30, от 06.02.98)
НЕОТЛОЖНЫЕ МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ ПРОДУКЦИИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННОЙ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ОРГАНИЗОВАННОМ ПИТАНИИ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ (Письмо, Департамент потребительского рынка и услуг правительства Москвы, № 1/8-375, от 29.01.99)
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ "МЯСО ПТИЦЫ. ПОРЯДОК ОТБОРА ОБРАЗЦОВ ДЛЯ АНАЛИЗА И ОРГАНОЛЕПТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА. ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРИ ПЕРЕРАБОТКЕ. ПОРЯДОК ХРАНЕНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ В ТОРГОВОЙ СЕТИ" (Письмо, Объединение ветеринарии г. Москвы, № 3-09/1614, от 06.07.05)
Без названия (Письмо, Департамент потребительского рынка и услуг правительства Москвы, № 2/02-08-277, от 02.05.07)
(О МЕРАХ ПО ИСКЛЮЧЕНИЮ ПОСТАВОК ПО ГОРОДСКОМУ ЗАКАЗУ НЕКАЧЕСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ) (Письмо, Департамент г. Москвы по конкурентной политике, № 77-13-714/7, от 27.09.07)
Без названия (Письмо, Департамент потребительского рынка и услуг правительства Москвы, № 2/06-28-34, от 03.02.06)
(О НАПРАВЛЕНИИ РАЗЪЯСНЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСУ ПРАВОМЕРНОСТИ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКАЗЧИКА О ПРЕДСТАВЛЕНИИ В СОСТАВЕ ЗАЯВКИ УЧАСТНИКА КОПИИ СЕРТИФИКАТОВ СООТВЕТСТВИЯ НА ПОСТАВЛЯЕМЫЙ ТОВАР, А ТАКЖЕ ОТКАЗА В ДОПУСКЕ К УЧАСТИЮ В ТОРГАХ УЧАСТНИКАМ РАЗМЕЩЕНИЯ ЗАКАЗА ПО ПРИЧИНЕ ОТСУТСТВИЯ В СОСТАВЕ ЗАЯВКИ УКАЗАННЫХ СЕРТИФИКАТОВ) (Письмо, Департамент г. Москвы по конкурентной политике, № 77-13-238/8, от 12.11.08)
ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ НА УНИЧТОЖЕНИЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ, ПРИЗНАННОЙ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ УСТАНОВЛЕННЫМ СТАНДАРТАМ, А ТАКЖЕ ЕЕ СТОИМОСТЬ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/90873, от 17.10.06)
ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С СЕРТИФИКАЦИЕЙ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ТОВАРА, В ТОМ ЧИСЛЕ КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ РАСХОДЫ, РАСХОДЫ НА ОКАЗАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ПОДГОТОВКЕ К СЕРТИФИКАЦИИ, РАСХОДЫ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/5511, от 27.01.06)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что расходы организации, связанные с получением сертификата о внедрении и применении системы менеджмента качества товаров, выдаваемого органом по сертификации, в том числе консультационные расходы, расходы на оказание методической помощи в подготовке к сертификации, расходы по проведению экспертизы документов, проверки и оценки системы менеджмента качества, могут равномерно включаться в состав расходов текущих (налоговых) периодов в течение всего срока действия сертификата.
ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ПРОВЕЛИ ПРОВЕРКУ ОБЩЕСТВА ПО ВОПРОСУ ИСПОЛНЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВО И ОБОРОТ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ. ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕРКИ ИНСПЕКЦИЯ ПРИВЛЕКЛА ОРГАНИЗАЦИЮ К АД (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-24/77645, от 27.10.05)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает: 1. При вынесении постановления о наложении административного штрафа исполняющим обязанности руководителя налоговой инспекции, то есть неуполномоченным органом, привлечение организации к административной ответственности является неправомерным. 2. В случае нарушения налоговой инспекцией порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, выразившимся в неизвещении надлежащим образом законного представителя организации о времени и месте рассмотрения административного дела и вынесении постановления в отсутствие законного представителя, привлечение организации к административной ответственности является неправомерным.
КАКИЕ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ НЕОБХОДИМЫ ПРИ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ В ТОРГОВОЙ ТОЧКЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-14/74562, от 23.08.06)
МОЖЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С АККРЕДИТАЦИЕЙ В КАЧЕСТВЕ ОРГАНА ПО СЕРТИФИКАЦИИ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА И ПОЛУЧЕНИЕМ АТТЕСТАТА СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ЛЕТ, ЕСЛИ ДОХОДЫ ОТ О (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/97013, от 26.12.05)
Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что в случае если у организации в конкретном отчетном (налоговом) периоде отсутствуют доходы, но ведется деятельность, направленная на получение доходов (получение аттестата для выполнения конкретных работ по оценке соответствия установленным требованиям качества в течение трех лет), то организации вправе учитывать для целей налогообложения прибыли расходы, связанные с получением аттестата, равномерно в течение срока действия аттестата аккредитации.
НАША КОМПАНИЯ ЗАНИМАЕТСЯ ПРОДАЖЕЙ СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ ПРОДУКЦИИ. МЫ ПОЛУЧАЕМ СЕРТИФИКАТЫ СООТВЕТСТВИЯ НА НАШУ ПРОДУКЦИЮ С ОПРЕДЕЛЕННЫМ СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ. МОЖЕМ ЛИ МЫ ВЗЯТЬ В ЗАЧЕТ НДС ЕДИНОВРЕМЕННО ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СЛЕДУЮЩИХ УСЛОВИЙ: ПОЛУЧЕН СЕРТИФИКАТ, ПОЛ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 24-11/52247, от 10.08.04)
Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве доводит до сведения налогоплательщиков, что при отнесении организацией затрат по сертификации к расходам, принимаемым к вычету для целей исчисления налога на прибыль равными долями в течение срока действия сертификата, сумма НДС подлежит зачету в размере, пропорциональном сумме затрат, связанных с сертификацией и списанных в текущем отчетном периоде на расходы.
О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ МОСКОВСКОЙ СИСТЕМЫ СЕРТИФИКАЦИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ (Распоряжение, Правительство Москвы, № 261-РП, от 19.03.96 96-9)
О ВВЕДЕНИИ ЗАЩИТНОГО ИДЕНТИФИКАЦИОННОГО ЗНАКА НА ВИДЕО- И АУДИОКАССЕТЫ, КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ НОСИТЕЛИ, ЛАЗЕРНЫЕ И КОМПАКТ-ДИСКИ (Постановление, Правительство Москвы, № 33-ПП, от 19.01.99 99-7)
О ВВЕДЕНИИ ЗНАКА СООТВЕТСТВИЯ НОРМАТИВНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫМ К ПРЕДПРИЯТИЯМ ТОРГОВЛИ В Г. МОСКВЕ (Распоряжение, Департамент потребительского рынка и услуг правительства Москвы, № 54, от 18.12.03)
О ВВЕДЕНИИ ИДЕНТИФИКАЦИИ КАЧЕСТВА МИНЕРАЛЬНОЙ И ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, БЕЗАЛКОГОЛЬНЫХ НАПИТКОВ (Постановление, Правительство Москвы, № 605-55, от 06.07.99 99-40) утратил силу
О ВВЕДЕНИИ СЕРТИФИКАЦИИ УСЛУГ АВТОЗАПРАВОЧНЫХ СТАНЦИЙ И КОМПЛЕКСОВ (Распоряжение, Правительство Москвы, № 853-РП, от 07.08.97 97-26)
О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ В ОБЛАСТИ СНИЖЕНИЯ РИСКОВ ПРОНИКНОВЕНИЯ В ОПТОВЫЙ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ГОРОДА МОСКВЫ НЕДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ (Соглашение, Департамент продовольственных ресурсов Правительства Москвы, от 30.03.05)
О ВНЕДРЕНИИ СИСТЕМ КАЧЕСТВА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ГОРОДА МОСКВЫ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕМЬЕРА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 22.10.97 N 1100-РЗП (Распоряжение, Правительство Москвы, № 124-РЗП, от 19.02.99)
О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕМЬЕРА ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 19.06.97 N 636-РЗП "О ДАЛЬНЕЙШЕМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ МОСКОВСКОЙ СИСТЕМЫ СЕРТИФИКАЦИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ" (Распоряжение, Правительство Москвы, № 961-РЗП, от 21.10.98)
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11 НОЯБРЯ 1997 ГОДА N 792-83 "О ВРЕМЕННОМ ВВЕДЕНИИ В МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ КАЧЕСТВА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И КОНТРОЛЯ ЗА ЕЕ ПРОИЗ (Постановление, Правительство Москвы, № 42-3, от 20.01.98 98-7) утратил силу
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ И ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11 НОЯБРЯ 1997 Г. N 792-83 "О ВРЕМЕННОМ ВВЕДЕНИИ В МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ КАЧЕСТВА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ И КОНТРОЛЯ (Постановление, Правительство Москвы, № 540-ПП, от 11.07.00 00-17) утратил силу
1|2|3|4|...6След.»