Законодательство Москвы. Федеральные налоги и сборы

	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ (УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ НА ПРАВО АРЕНДЫ) В ПЕРИОД ДО ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ ГЛАВЫ 25 НК РФ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/35129, от 27.06.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОПЛАТЕ УСЛУГ СТРАХОВОГО БРОКЕРА ПРИ СТРАХОВАНИИ РИСКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/20588, от 25.03.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ, РАСХОДОВ АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА СТРАХОВАНИЕ РИСКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО АУДИТА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/38479, от 10.07.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ, РАСХОДОВ В ВИДЕ ПЛАТЫ ЧАСТНОМУ НОТАРИУСУ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ, ДЛЯ КОТОРЫХ ПРЕДУСМОТРЕНА ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ФОРМА, ПО ТАРИФАМ, ПРЕВЫШАЮЩИМ РАЗМЕР ГОСУДАРСТВЕНН (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/4439, от 21.01.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЕМЫМ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИИ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ОПЛАТЫ УСЛУГ СВЯЗИ СОБСТВЕННИКУ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ПОЛУЧЕННОГО ПО ДОГОВОРУ БЕЗВОЗМЕЗДНОГ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/10774, от 19.02.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РАСХОДАМ, УЧИТЫВАЮЩИМСЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ, ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ (БАНКА) НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ЦВЕТОВ С ЦЕЛЬЮ ОФОРМЛЕНИЯ ПОМЕЩЕНИЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОФИЦИАЛЬНОГО ПРИЕМА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-08/4777, от 22.01.04)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ К РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛЕ ГСМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ЗАПРАВКУ АВТОТРАНСПОРТА ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ЧЕРЕЗ ПИСТОЛЕТ АВТОЗАПРАВОЧНОЙ СТАНЦИИ ПО ТАЛОНАМ НА НЕФТЕПРОДУКТЫ ЗА НАЛИЧНЫЙ (БЕЗНАЛИЧНЫЙ) Р (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/24369, от 27.05.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ ПРОЦЕНТОВ ПО БАНКОВСКИМ КРЕДИТАМ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ С 1 ЯНВАРЯ 2000 ГОДА ПБУ 10/99 "РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ", И ПОДЛЕЖАТ ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ КОРРЕКТИРОВКЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ИЗДЕРЖКИ ОБРАЩЕНИЯ П (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/12351, от 14.03.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ НА ОПЛАТУ ТРУДА (ВКЛЮЧАЯ ПРЕМИИ СТИМУЛИРУЮЩЕГО ХАРАКТЕРА, НАДБАВКИ, КОМПЕНСАЦИИ, СВЯЗАННЫЕ С РЕЖИМОМ РАБОТЫ ИЛИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА) РАБОТНИКОВ, ПРИНЯТЫХ НА РАБОТУ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/11647, от 25.02.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ НА ОПЛАТУ ТРУДА РАБОТНИКОВ, ПРИНЯТЫХ НА РАБОТУ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/58102, от 26.11.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ОПЛАТЕ ПИТАНИЯ ПЕРСОНАЛА И СПЕЦОДЕЖДЫ ДЛЯ СКЛАДСКИХ РАБОТНИКОВ, ЕСЛИ ЭТИ УСЛОВИЯ ПРЕДУСМОТРЕНЫ ТРУДОВЫМИ ДОГОВОРАМИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/19111, от 08.04.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА РАСХОДЫ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СУММЫ ВЗНОСОВ ПО ДОГОВОРАМ ДОБРОВОЛЬНОГО ЛИЧНОГО СТРАХОВАНИЯ РАБОТНИКОВ, ЗАКЛЮЧЕННЫМ НА СРОК НЕ МЕНЕЕ ОДНОГО ГОДА, ЕСЛИ НА ПРОТЯЖЕНИИ ГОДА НА ОСНОВАНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ К Д (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/28702, от 29.05.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА РАСХОДЫ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТ, СВЯЗАННЫХ С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ИНВАЛИДОВ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ, ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ВЫРУЧКИ ОТ ПРОДАЖИ ПРОДУКЦИИ В ВИДЕ ВЕКСЕЛЕЙ СБЕР (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/44336, от 20.09.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ ПРИ УХОДЕ В ОТПУСК, А ТАКЖЕ ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ ВЫПЛАТ НА ПИТАНИЕ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21369, от 15.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ - АРЕНДАТОРА, ПОНЕСЕННЫХ В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ АРЕНДЫ, А ИМЕННО РАСХОДОВ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ, КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ И РЕКОНСТРУКЦИИ АРЕН (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/20859, от 11.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) НАЧИСЛЕНИЙ ПО КВОТЕ В ФОНД ЗАНЯТОСТИ В 2000 Г.? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/25839, от 13.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ОРГАНИЗАЦИИ РАСХОДОВ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ПРАВА НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/16992, от 11.04.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ПРОЕКТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ НАЧИСЛЕНИЙ, ПРОИЗВОДИМЫХ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ И ГОНОРАР АРХИТЕКТОРОВ, И ПЕРЕЧИСЛЯЕМЫХ СОЮЗУ АРХИТЕКТОРОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/24194, от 01.06.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) РАСХОДОВ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ВИЗИТНЫХ КАРТОЧЕК, ПЛАСТИКОВЫХ КАРТОЧЕК, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ ПОСТОЯННЫМ ПОКУПАТЕЛЯМ ОРГАНИЗАЦИИ СКИДКИ НА ПРОДУКЦИЮ (РАБОТЫ, УСЛУГИ)? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/23722, от 30.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДОВ К ПРОЧИМ РАСХОДАМ, СВЯЗАННЫМ С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ, РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ПОМОЩЬЮ ТРУДОВЫМ МАСТЕРСКИМ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИМ ИНВАЛИДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/17089, от 12.04.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТНЕСЕНИЕ ПРОЕКТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) НАЧИСЛЕНИЙ, ПРОИЗВОДИМЫХ НА ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, И ГОНОРАР АРХИТЕКТОРОВ И ПЕРЕЧИСЛЯЕМЫХ СОЮЗУ АРХИТЕКТОРОВ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 03-12/21374, от 15.05.01)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТРАЖЕНИЕ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА, А ТАКЖЕ В СОСТАВЕ РАСХОДОВ, УМЕНЬШАЮЩИХ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ЗА 2002 ГОД РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЮЩЕЙ В 2002 ГОДУ МЕТОД НАЧИСЛЕНИЯ ПРИ (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/41784, от 09.09.02) УМНС РФ по г. Москве разъяснило порядок уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму отрицательных курсовых разниц, не учтенных для целей налогообложения прибыли в 2001 г.. Разъяснено, что отрицательные курсовые разницы, возникшие с 1 января 2002 года при переоценке не погашенного по состоянию на 1 января 2002 года долгового обязательства, выраженного в иностранной валюте, в составе внереализационных расходов уменьшают налоговую базу текущего отчетного (налогового) периода 2002 года.
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ОТРАЖЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ГРАФЕ 3 "ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ (ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ) СТОИМОСТЬ" И В ГРАФЕ 5 "СУММА НАЧИСЛЕННОЙ АМОРТИЗАЦИИ" В ПРИЛОЖЕНИИ N 3 К ЛИСТУ 02 ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА КОНЕЦ ОТЧЕТНОГО ГОДА? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/39495, от 16.07.03)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ У ЧАСТНЫХ НОТАРИУСОВ ПРОИЗВОДИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ В РАЗМЕРЕ 20 ПРОЦЕНТОВ ОТ ОБЩЕЙ СУММЫ ДОХОДА, ПОЛУЧЕННОГО ОТ НОТАРИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 27-08Н/23043, от 20.05.02)
	ПРАВОМЕРНО ЛИ ПРИЗНАНИЕ АМОРТИЗИРУЕМЫМ ИМУЩЕСТВОМ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ В КАЧЕСТВЕ ВЗНОСА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОРГАНИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве, № 26-12/15406, от 18.03.03)