Законодательство Москвы. НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ В ТЕЧЕНИЕ НАЛОГОВОГО ПЕРИОДА ВНЕСТИ В УЧЕТНУЮ ПОЛИТИКУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ИЗМЕНЕНИЯ,КАСАЮЩИЕСЯ МЕТОДОВ СПИСАНИЯ НА РАСХОДЫ СТОИМОСТИ ЦЕННЫХ БУМАГ ПРИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/031930, от 09.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает о неправомерности внесения в течение налогового периода изменения в учетную политику организации в части введения для эмиссионных ценных бумаг метода ЛИФО.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ВКЛЮЧАТЬ В СОСТАВ ПРОЧИХ РАСХОДОВ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ ПО ДОБРОВОЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ОСНОВНОГО СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЕСЛИ УКАЗАННЫЕ ВЗНОСЫ ОПРЕДЕЛЕНЫ С УЧЕТОМ СТРАХОВОЙ СТОИМОСТИ И ДЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/59015, от 05.07.06) Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве сообщает, что в расходы по налогу на прибыль включаются взносы по добровольному страхованию основного средства, если его стоимость, определенная профессиональным оценщиком рынка недвижимости, превышает его балансовую стоимость.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗА ОТЧЕТНЫЙ ПЕРИОД 2007 ГОДА УЧЕСТЬ В СОСТАВЕ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ БЕЗНАДЕЖНЫЕ ДОЛГИ, КОТОРЫЕ ОБРАЗОВАЛИСЬ ИЗ СУММ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С ИСТЕКШИМ СРОКОМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (ПОСЛЕДНЯЯ СВ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/036354, от 17.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что при исчислении налога на прибыль за отчетные (налоговые) периоды 2007 года организация вправе учесть в составе внереализационных расходов суммы убытков по безнадежным долгам с истекшим сроком исковой давности, подтвержденные актом сверки задолженности с покупателем, датированным 2004 годом, если в последующие годы такие сверки не производились. В случае изъятия необходимых первичных документов органами внутренних дел в описи о выемке документов должны быть указаны те документы, копии которых послужили основанием для учета сумм безнадежных долгов в целях налогообложения прибыли.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕ ВКЛЮЧАТЬ В НАЛОГОВУЮ БАЗУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММУ, НА КОТОРУЮ В НАЛОГОВОМ ПЕРИОДЕ ПРОИЗОШЛО УМЕНЬШЕНИЕ УСТАВНОГО КАПИТАЛА ООО ДО СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/104290, от 31.10.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ОРГАНИЗАЦИИ-ПОКУПАТЕЛЯ, ПРОИЗВЕДЕННЫЕ В РАМКАХ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ И СВЯЗАННЫЕ С ПРОВЕДЕНИЕМ РАЗОВОЙ РЕКЛАМНОЙ АКЦИИ ПРОДУКЦИИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 19-11/047634, от 23.05.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОТНЕСТИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ К АМОРТИЗИРУЕМЫМ ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ ИМУЩЕСТВО (ДВИЖИМОЕ И НЕДВИЖИМОЕ), ПРИОБРЕТЕННОЕ В СОБСТВЕННОСТЬ ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ СДАЧИ В АРЕНДУ, ЕСЛИ ОНО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ЦЕЛЯХ ИЗВЛЕ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/54173@, от 16.06.06) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает о неправомерности учета в составе амортизируемых основных средств имущества, не используемого организацией в текущей деятельности, приносящей доходы, в силу судебного ареста такого имущества.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ОТНОСИТЬ НА РАСХОДЫ, УМЕНЬШАЮЩИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ, СУММЫ ДОПЛАТ ДО ФАКТИЧЕСКОГО ЗАРАБОТКА В СЛУЧАЕ ВРЕМЕННОЙ УТРАТЫ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ЕСЛИ ТАКИЕ ВЫПЛАТЫ ПРЕДУСМОТРЕНЫ КОЛЛЕКТИВНЫМ ДОГОВОРОМ ОРГАНИЗАЦИИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/28566, от 20.04.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что в случае если выплата разницы между размером пособия по государственному социальному страхованию и фактическим заработком работника не подлежат учету в составе уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль расходов на оплату труда, то такие выплаты не будут признаваться объектом обложения единым социальным налогом.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИ РАСЧЕТЕ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ВКЛЮЧАТЬ В РАСХОДЫ ЗАТРАТЫ НА РЕМОНТ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА (ОФИСА), ПРИОБРЕТЕННОГО В СОБСТВЕННОСТЬ, А ТАКЖЕ УВЕЛИЧИВАТЬ СТОИМОСТЬ ЗДАНИЯ НА СТОИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ ПО ПРОКЛАД (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/22798, от 05.04.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве разъясняет, что стоимость строительно-монтажных работ по достройке (реконструкции) здания, в том числе по осуществлению прокладки кабельной линии, проведенных до ввода здания в производственную эксплуатацию, увеличивает первоначальную стоимость здания. При этом необходимо иметь в виду, что в случае если организация начисляет амортизацию по амортизируемому имуществу в период, когда оно не используется для ведения деятельности, направленной на получение дохода, то суммы начисленной амортизации не уменьшают размер налоговой базы по налогу на прибыль.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРИНЯТЬ К УЧЕТУ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ СУТОЧНЫЕ ПРИ ЗАГРАНИЧНОЙ КОМАНДИРОВКЕ РАБОТНИКА, ЕСЛИ САМОЛЕТ ПРИБЫЛ В ОДНО ВРЕМЯ, А В ШТАМПЕ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ПАСПОРТНО-ВИЗОВОГО КОНТРОЛЯ ОШИБОЧНО УКАЗАНА ДРУГАЯ ДАТА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/060968, от 28.06.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЗДАТЬ РЕЗЕРВ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ ДОЛГАМ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ БЕЗ ФОРМИРОВАНИЯ АНАЛОГИЧНОГО РЕЗЕРВА В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/031921, от 09.04.07) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация, применяющая метод начисления, вправе создать в целях налогообложения прибыли резерв по сомнительным долгам, закрепив его в учетной политике для целей налогообложения, без создания аналогичного резерва в бухгалтерском учете.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШАТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОТЧЕТНОГО (НАЛОГОВОГО) ПЕРИОДА НА СУММУ ПРОЦЕНТОВ ПО ПОЛУЧЕННЫМ КРЕДИТАМ И ЗАЙМАМ В СЛУЧАЕ ИХ ЧАСТИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЗАЙМОВ (В ТОМ ЧИСЛЕ БЕСПРОЦЕНТНЫХ) ДРУГИМ ОРГ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/12463, от 28.02.05) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что расходы в виде процентов за полученные кредиты и займы в случае их использования для предоставления беспроцентных займов другим организациям не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА СУММУ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРОВЕДЕНИЕМ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ РАБОТНИКОВ, НА ЛЕЧЕНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОБЩЕГО ПРОФИЛЯ, А ТАКЖЕ НА ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ И РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/72394, от 16.08.06) Согласно письму Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве организация вправе включить в состав расходов при исчислении налога на прибыль расходы, на проведение медицинских осмотров только тех работников, для кого такие осмотры предусмотрены законодательством. Расходы на лечение заболеваний общего профиля, профилактические и реабилитационные услуги в составе налоговой базы налога на прибыль не учитываются.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА СУММУ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРОВЕДЕНИЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ РАБОТНИКОВ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 09-14/069136, от 04.08.06) Согласно разъяснениям Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве в составе расходов при исчислении налога на прибыль, в качестве прочих расходов учитываются затраты на проведение медицинских осмотров работников вневедомственной охраны, только если такие медицинские осмотры являются обязательными, согласно законодательству.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГОВУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИЙ НА СУММУ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ДОГОВОРАМ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ? ВЗНОСЫ ПЕРЕЧИСЛЯЮТСЯ НА СОЛИДАРНЫЙ ПЕНСИОННЫЙ СЧЕТ БЕЗ ПЕРСОНИФИКАЦИИ ПО ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ - РАБО (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/72014, от 09.11.04)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УМЕНЬШИТЬ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА СУММУ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРАВАМИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 26-12/71408, от 03.11.04) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает, что организация вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму периодических (текущих) платежей за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ В ВИДЕ ВЗНОСОВ ПО ДОГОВОРАМ ДОБРОВОЛЬНОГО ЛИЧНОГО СТРАХОВАНИЯ РАБОТНИКОВ, ЕСЛИ МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ ПО ТАКИМ ДОГОВОРАМ ОКАЗЫВАЮТСЯ ПРОФИЛАКТОРИЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ СТРУКТУРНЫМ ПОДРАЗДЕЛ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/059649, от 21.06.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве информирует о неправомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов организации в виде взносов по договорам добровольного личного страхования работников в случае оказания медицинских услуг по договорам профилакторием, являющимся структурным подразделением данной организации, поскольку такой профилакторий не может выступать в качестве субъекта медицинского страхования.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ КОМПЕНСАЦИЮ, ВЫПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТНИКУ, ИСПОЛЬЗУЮЩЕМУ ЛИЧНЫЙ АВТОМОБИЛЬ В СЛУЖЕБНЫХ ПОЕЗДКАХ? КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ ПОДТВЕРЖДАЮТ РАСХОДЫ В ВИДЕ КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/016776, от 22.02.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В РАЗМЕРЕ СУММЫ ПРЕВЫШЕНИЯ ФАКТИЧЕСКИ ВЫПЛАЧИВАЕМОГО ПОСОБИЯ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ НАД МАКСИМАЛЬНО УСТАНОВЛЕННЫМ РАЗМЕРОМ ПОСОБИЯ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ВЫПЛАЧИВА (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/049601, от 24.05.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С БЕСПЛАТНЫМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ЖИЛЬЯ ИНОГОРОДНИМ РАБОТНИКАМ, А ТАКЖЕ ЗАТРАТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ? ПРИ ЭТОМ БЕСПЛАТНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛЬЯ И ОПЛАТА КОММУНАЛЬНЫХ УСЛ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/035156, от 16.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает о неправомерности учета для целей налогообложения прибыли затрат, связанных с бесплатным предоставлением жилья иногородним работникам и с оплатой коммунальных услуг. Однако необходимо иметь в виду, что в соответствии с коллективным (трудовым) договором по письменному заявлению работника заработная плата может выплачиваться ему в неденежной форме, при этом доля такой оплаты не может превышать 20% от начисленной месячной заработной платы.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С ФОРМИРОВАНИЕМ ОТЧЕТНОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАНДАРТАМИ МСФО, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ КРЕДИТА В БАНКЕ ЗА РУБЕЖОМ (ЗАТРАТЫ НА ОПЛАТУ ТРУДА СОТРУДНИКОВ ОТДЕЛА МСФО, УСЛУ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/031066, от 03.04.07) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве сообщает о правомерности учета для целей налогообложения прибыли расходов на оплату труда сотрудников отдела, формирующего отчеты по стандартам МСФО, и расходов по оплате консалтинговых услуг, понесенных организацией в рамках подготовки финансовой отчетности в соответствии со стандартами МСФО, только в случае если в отношении организации установлена обязанность представлять финансовую отчетность согласно стандартам МСФО. Что касается затрат по проведению аудита отчетности по МСФО, то организация вправе включить их в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, при условии их экономической обоснованности.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ ЗАТРАТЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПРИСПОСОБЛЕНИЙ, СРЕДСТВ ДЛЯ УБОРКИ ПОМЕЩЕНИЙ И ПРЕДМЕТОВ ОБОРУДОВАНИЯ РАБОЧИХ МЕСТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЭВМ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/89121.1, от 06.10.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация вправе учесть для целей налогообложения прибыли затраты по обеспечению работников и санитарно-бытовых помещений организации санитарно-гигиеническими принадлежностями и оборудованием, а также затраты на приобретение предметов оборудования рабочих мест, предусмотренных нормативными и законодательными актами РФ, при их соответствующем документальном подтверждении.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕСТЬ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ СУБАРЕНДЫ ПОМЕЩЕНИЯ, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ДЕМОНСТРАЦИОННОГО ЗАЛА ПРОИЗВОДИМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПРОДУКЦИИ, А ТАКЖЕ ЗАТРАТЫ НА ЕГО ОФОРМЛЕНИЕ, ЕСЛИ ОНИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/53499@, от 16.06.06) В соответствии с разъяснениями Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, организация вправе учесть для целей налогообложения прибыли расходы, связанные с оплатой субаренды помещения под демонстрационный зал, при условии, что такие расходы являются обоснованными, документально подтвержденными и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходы организации на оформление демонстрационного зала для демонстрации произведенной продукции также учитываются для целей налогообложения прибыли в установленном порядке.
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С КОПИРОВАНИЕМ ДОКУМЕНТОВ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМЫ ЕЙ ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ В СВЯЗИ С ПРОВЕДЕНИЕМ ВСТРЕЧНЫХ ПРОВЕРОК КОНТРАГЕНТОВ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-12/063378, от 04.07.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С СОДЕРЖАНИЕМ И ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ ИМУЩЕСТВА, ПОЛУЧЕННОГО В БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 20-05/078880.2, от 20.08.07)
	ВПРАВЕ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ УЧИТЫВАТЬ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДЫ В ВИДЕ СТРАХОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ДОГОВОРУ ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ДОСРОЧНОМ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА? (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 21-11/041052@, от 04.05.07)