1| | 2| | 3| | 4| | 5 | След.» |
(ОБ ОФОРМЛЕНИИ ДОБРОВОЛЬНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ О ПРИОБРЕТЕНИИ ВСЕХ ЦЕННЫХ БУМАГ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО ПРАВИЛАМ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ) (Информация, Министерство экономического развития РФ, от 06.11.09) Минэкономразвития разъясняет: 1. В случае приобретения акций на основании добровольного предложения, не соответствующего требованиям законодательства об АО, приобретатель, чья доля акций превысила установленные пороги, должен сделать обязательное предложение. 2. Неприведение устава ООО в соответствие с законодательством не влечет недействительности устава после 01.01.2010 г. и не может быть основанием для ликвидации по решению суда такого ООО, если не допущены иные грубые или неоднократные нарушения. 3. Заключение акционерного соглашения, устанавливающего обязательство сторон воздерживаться от отчуждения акций на определенный соглашением срок, является правомерным. | |
1. ООО НАХОДИТСЯ В МЕСТНОСТИ, ПРИРАВНЕННОЙ К РАЙОНАМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА. ОБЩЕСТВО УПЛАЧИВАЕТ РАБОТНИКАМ ПРОЦЕНТНУЮ НАДБАВКУ ЗА СТАЖ РАБОТЫ В МЕСТНОСТИ, ПРИРАВНЕННОЙ К РАЙОНАМ КРАЙНЕГО СЕВЕРА В ООО ЕСТЬ РАБОТНИКИ, КОТОРЫЕ НА МОМЕНТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ТРУДОВОГО ДО (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/764, от 08.12.10) | |
В 2008 Г. ОРГАНИЗАЦИЯ (ООО) ПОЛУЧИЛА ЛИЦЕНЗИЮ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ СРОКОМ НА 5 ЛЕТ. СОГЛАСНО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 08.02.2006 N 35-П В 2008 И 2009 ГГ. ООО УПЛАТИЛО СБОР В РАЗМЕРЕ 5000 Р (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-05-05-03/51, от 30.11.10) По мнению Министерства Финансов РФ, уплата государственной пошлины за предоставление лицензии на розничную продажу алкогольной продукции распространяется на организации, представившие в лицензирующий орган заявление о выдаче указанной лицензии начиная с 29 января 2010 г. | |
В 2010 Г. ООО ПРИМЕНЯЛО УСН С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ "ДОХОДЫ", А С 2011 Г. ПЛАНИРУЕТ ПРИМЕНЯТЬ УСН С ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ "ДОХОДЫ, УМЕНЬШЕННЫЕ НА ВЕЛИЧИНУ РАСХОДОВ". МОЖЕТ ЛИ ООО УЧЕСТЬ В РАСХОДАХ В 2011 Г. СТОИМОСТЬ ТОВАРА, ПРИОБРЕТЕННОГО ДЛЯ Р (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/2/182, от 02.12.10) Право собственности на товар, приобретенный для реализации и оплаченный поставщикам в 2010 г. (в период применения налогоплательщиком объекта налогообложения в виде доходов), будет передано покупателям в 2011 г., то это будут расходы 2011 г., и налогоплательщик, применяющий с 01.01.2011 объект налогообложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов, вправе уменьшить полученные в 2011 г. доходы на сумму расходов по оплате стоимости товаров. | |
В ДЕКАБРЕ 2009 Г. ООО (ЗАЕМЩИК) ПОЛУЧИЛО ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО ДОГОВОРУ ПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА. В ИЮНЕ 2010 Г. ОРГАНИЗАЦИЯ (ЗАИМОДАВЕЦ) БЫЛА РЕОРГАНИЗОВАНА В ФОРМЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ООО (ЗАЕМЩИК). УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ У ООО (ЗАЕМЩИКА) РАНЕЕ ПОЛУЧЕННЫЕ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕД (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/2/177, от 15.11.10) Организация-заемщик, применяющая УСН, при определении налоговой базы не учитывает в составе доходов обязательства, полученные в порядке правопреемства в результате реорганизации (присоединения) организации-заимодавца. | |
В МАРТЕ 2008 Г. ООО БЫЛИ ПРИОБРЕТЕНЫ 100% АКЦИЙ ОАО. В ФЕВРАЛЕ 2010 Г. ОАО ЛИКВИДИРОВАНО. ИМУЩЕСТВО ОАО (ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОСТИ, ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, ОБОРУДОВАНИЕ) ПЕРЕДАНО АКЦИОНЕРУ ПО АКТУ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ. ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В М (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/564, от 25.08.10) Министерство финансов разъясняет, что первоначальная стоимость объектов основных средств, принимаемых налогоплательщиком-акционером от ликвидируемой организации, в целях налогового учета определяется исходя из рыночной цены получаемого им имущества на момент получения данного имущества за вычетом фактически оплаченной соответствующими акционерами этой организации стоимости акций. | |
В НАЧАЛЕ ГОДА ООО ВЫКУПЛЕНА СОБСТВЕННАЯ ДОЛЯ 49% В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ У УЧАСТНИКА ООО ПО НОМИНАЛЬНОЙ (БАЛАНСОВОЙ) СТОИМОСТИ 24 500 000 РУБ. НЕЗАВИСИМЫМ ОЦЕНЩИКОМ ОПРЕДЕЛЕНА РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ 49% ДОЛИ В РАЗМЕРЕ 65 295 379 РУБ. РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С РЕАЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/32, от 28.01.11) | |
В НОЯБРЕ 2009 Г. ООО ЗАКЛЮЧИЛО ДОГОВОР С ОАО НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ПРОИЗВОДСТВУ СЖАТОГО ВОЗДУХА, КОТОРЫЙ ПРЕДПОЛАГАЕТ УСТАНОВКУ ОБОРУДОВАНИЯ В НЕКОТОРЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ ОАО. ПЕРЕД УСТАНОВКОЙ ОБОРУДОВАНИЯ ООО ПРОИЗВЕЛО РАБОТЫ ПО ДЕМОНТАЖУ СТАРОГО ОБОРУДОВАНИ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/806, от 24.12.10) Работы по демонтажу старого оборудования в помещении, где будет установлено новое оборудование, можно квалифицировать как подготовительные работы для установки указанного нового основного средства. Следовательно, стоимость таких работ по демонтажу может быть включена в первоначальную стоимость устанавливаемого основного средства. | |
В ООО В СЕНТЯБРЕ 2010 Г. ОБРАТИЛСЯ РАБОТНИК С ЗАЯВЛЕНИЕМ НА ВОЗВРАТ РАНЕЕ УДЕРЖАННОГО НДФЛ ЗА 2010 Г., ПРЕДОСТАВИВ УВЕДОМЛЕНИЕ О ПОДТВЕРЖДЕНИИ ПРАВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА НА ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ ЗА 2010 Г. В СИЛУ П. 1 СТ. 231 НК РФ ИЗЛИШНЕ УДЕРЖА (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06/7-313, от 24.12.10) При предоставлении налоговым агентом имущественного налогового вычета излишне удержанным является налог, неправомерно удержанный после предоставления налогоплательщиком в установленном порядке заявления налоговому агенту о получении имущественного налогового вычета. Поэтому суммы налога, удержанные налоговым агентом в установленном порядке до получения им обращения налогоплательщика о предоставлении имущественного налогового вычета и соответствующего подтверждения налогового органа, не являются "излишне удержанными". | |
В СЕНТЯБРЕ 2010 Г. ООО ЗАКЛЮЧИЛО ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ С АРЕНДОДАТЕЛЕМ-ФИЗЛИЦОМ. ПРИ ЭТОМ В ДОГОВОРЕ НЕ БЫЛА УКАЗАНА СУММА НДФЛ, ВКЛЮЧАЕМАЯ В АРЕНДНУЮ ПЛАТУ, ТАКЖЕ ОТСУТСТВОВАЛО ПОЛОЖЕНИЕ О ТОМ, ЧТО АРЕНДАТОР-ОРГАНИЗАЦИЯ, ВЫСТУПАЯ В КАЧЕСТ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-06/3-290, от 06.12.10) В данной ситуации организация является налоговым агентом, на которого возлагается обязанность по перечислению в бюджет НДФЛ, удержанного из дохода налогоплательщика при его фактической выплате. | |
В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ О ПОСТАВКЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, А ТАКЖЕ НА ОСНОВАНИИ П. 4 СТ. 9 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 28.12.2009 N 381-ФЗ ХОЗЯЙСТВУЮЩИЙ СУБЪЕКТ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЙ ТОРГОВУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ТРЕБУЕТ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ В СВЯЗИ С ПРИОБРЕТЕНИЕМ У (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/643, от 11.10.10) | |
В СООТВЕТСТВИИ С П. 6.1 СТ. 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.02.1998 N 14-ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" В СЛУЧАЕ ВЫХОДА УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА ИЗ ОБЩЕСТВА В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 26 УКАЗАННОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ЕГО ДОЛЯ ПЕРЕХОДИТ К ОБЩЕСТВ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/791, от 07.12.09) | |
В СООТВЕТСТВИИ С ПП. 1 П. 3 СТ. 284 НК РФ К НАЛОГОВОЙ БАЗЕ, ОПРЕДЕЛЯЕМОЙ ПО ДОХОДАМ, ПОЛУЧЕННЫМ В ВИДЕ ДИВИДЕНДОВ, ПРИМЕНЯЕТСЯ НАЛОГОВАЯ СТАВКА 0 ПРОЦЕНТОВ ПО ДОХОДАМ, ПОЛУЧЕННЫМ РОССИЙСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В ВИДЕ ДИВИДЕНДОВ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО НА ДЕНЬ ПР (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/678, от 01.11.10) При исчислении в целях применения ставки налога на прибыль 0 процентов к налоговой базе, определяемой по доходам в виде дивидендов, срок непрерывного владения на праве собственности не менее чем 50-процентным вкладом в уставном капитале выплачивающей дивиденды организации, созданной в результате преобразования, учитывается срок владения указанным вкладом с момента государственной регистрации данной организации. | |
В СООТВЕТСТВИИ С ПП. 2 П. 1 СТ. 277 НК РФ СТОИМОСТЬ ПРИОБРЕТАЕМЫХ ДОЛЕЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАСТОЯЩЕЙ ГЛАВЫ ПРИЗНАЕТСЯ РАВНОЙ СТОИМОСТИ ВНОСИМЫХ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ, ОПРЕДЕЛЯЕМОЙ ПО ДАННЫМ НАЛОГОВОГО УЧЕТА НА ДАТУ ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА УКАЗАННОЕ ИМУЩЕС (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/673, от 29.10.10) Стоимостью имущественного права (доли), внесенного физическим лицом в уставный капитал ООО, признаются документально подтвержденные расходы на его приобретение физическим лицом, которые не должны быть выше рыночной стоимости, подтвержденной независимым оценщиком. | |
ВПРАВЕ ЛИ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВЕСТИ В 2010 ГОДУ ВЫПЛАТУ ДИВИДЕНДОВ УЧАСТНИКАМ ОБЩЕСТВА ИЗ НЕРАСПРЕДЕЛЕННОЙ ПРИБЫЛИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ (ЗА 1999-2005 ГОДЫ)? КАКОВА СТАВКА НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ ВЫПЛАТЕ ТАКИХ ДИВИДЕНДОВ АКЦИОНЕРАМ - ЮРИ (Письмо, Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, № 16-15/060619@, от 08.06.10) Возможность распределения обществом чистой прибыли, которая была получена за период 1999 - 2005 годов, зависит от утвержденного уставом общества порядка распределения чистой прибыли между участниками, а также от фактических направлений распределения чистой прибыли ООО за этот период в соответствии с протоколом общего собрания. Часть чистой прибыли общества, распределенная между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества, признается для целей налогообложения выплатой дивидендов. | |
ВПРАВЕ ЛИ ФИЗЛИЦО ПОЛУЧАТЬ ОТ МИНФИНА РОССИИ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ, КАСАЮЩИМСЯ УПЛАТЫ НАЛОГОВ ДРУГИМ ФИЗЛИЦОМ - УЧРЕДИТЕЛЕМ ООО, ЕСЛИ УКАЗАННОЕ ФИЗЛИЦО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ НИ ФИЗЛИЦА - УЧРЕДИТЕЛЯ ООО, НИ ООО? ФИЗЛИЦО-НАЛОГОПЛАТ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-11/08, от 19.01.11) | |
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ (РЕДАКЦИЯ НА 08.07.1999) (Кодекс, Федеральное Собрание РФ, № 51-ФЗ, от 30.11.94 *) | |
ДОЛЯ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ООО ПРИНАДЛЕЖАЛА ФИЗЛИЦУ С 2001 Г. В МАЕ 2010 Г. ДОЛЯ БЫЛА ПРОДАНА ДРУГОМУ ФИЗЛИЦУ. ПОДЛЕЖИТ ЛИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ НДФЛ ДОХОД, ПОЛУЧЕННЫЙ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ, В СООТВЕТСТВИИ С П. 17.2 СТ. 217 НК РФ, ВВЕДЕННЫМ Ф (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-04-05/0-47, от 01.02.11) Доходы, полученные от реализации доли в уставном капитале, приобретенной до 1 января 2011 г., подлежат налогообложению в установленном порядке. | |
ЗАО ПОЛУЧИЛО КРЕДИТ ПО ДОГОВОРУ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ КРЕДИТНОЙ ЛИНИИ ОТ 24.09.2009. В МАЕ 2010 Г. ДОЛГ В СУММЕ НЕВОЗВРАЩЕННОГО КРЕДИТА ПЕРЕВЕДЕН НА ООО С ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ УПЛАТЫ ПРОЦЕНТОВ НА УСЛОВИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМ КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРОМ. ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ООО ВКЛ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/563, от 20.08.10) Задолженность в сумме невозвращенного кредита, образовавшегося у налогоплательщика в результате перевода долга, в целях налогообложения прибыли признается долговым обязательством. Расходы в виде процентов по долговым обязательствам включаются в состав внереализационных расходов. | |
ИЗ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ООО ПЛАНИРУЕТ ВЫЙТИ УЧАСТНИК, КОТОРЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗИДЕНТОМ РФ, ЗАРЕГИСТРИРОВАН НА КИПРЕ И НЕ ИМЕЕТ В РФ ПОСТОЯННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА. В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.02.1998 N 14-ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕН (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-08-05, от 01.11.10) Доходы, получаемые в результате распределения в пользу иностранных организаций прибыли или имущества организаций, иных лиц или их объединений, в том числе при их ликвидации, относятся к доходам иностранной организации от источников РФ и подлежат обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты доходов. Доход в виде действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, получаемый иностранной организацией при выходе из общества, подлежит налогообложению у источника выплаты в РФ в части, превышающей взнос этого иностранного участника в капитал общества. | |
ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ПРИМЕНЯЮЩЕЕ УСН, ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ЗАЙМЫ ФИЗИЧЕСКИМ И ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ (ПРОЦЕНТОВ) НА ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ КРЕДИТНЫХ И ИНЫХ СРЕДСТ (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/2/140, от 07.09.10) Законодательством РФ не установлен запрет обществам с ограниченной ответственностью осуществлять предпринимательскую деятельность по предоставлению займов физическим и юридическим лицам. Юридическое лицо вправе внести изменения в ЕГРЮЛ в перечень видов экономической деятельности, которыми планирует заниматься. | |
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ (ИП) ПРЕДЛАГАЕТ В ЦЕЛЯХ УЛУЧШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ РАСШИРИТЬ ПРИМЕНЕНИЕ ОПЛАТЫ ПЛАТЕЖНЫМИ КАРТАМИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ. ОПЛАТА ПЛАТЕЖНЫМИ КАРТАМИ КАК ВИД БЕЗНАЛИЧНОЙ ОПЛАТЫ ОБЕСПЕЧИВАЕТ БОЛЬШУЮ ПРОЗРАЧНОСТЬ ПЛАТЕЖЕЙ, Б (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-01-15/9-255, от 10.12.10) Покупателю, расплатившемуся платежной картой, должен быть в общем порядке выдан кассовый чек, а также слип, который содержит обязательные реквизиты, а также подпись держателя платежной карты и подпись кассира. | |
КАКОВ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ ООО, ПРИМЕНЯЮЩЕГО УСН С ОБЪЕКТОМ ОБЛОЖЕНИЯ "ДОХОДЫ МИНУС РАСХОДЫ", ДЛЯ ЦЕЛЕЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ООО? (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-11-06/2/147, от 20.09.10) Организации, применяющие УСН и распределяющие чистую прибыль между участниками, должны определять такую прибыль в соответствии с правилами бухгалтерского учета. | |
МЕЖДУ ОРГАНИЗАЦИЯМИ (ООО И ИНОСТРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) ЗАКЛЮЧЕНО МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, В РАМКАХ КОТОРОГО ООО ОБЯЗАНО ПЕРЕЧИСЛИТЬ ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (ДАЛЕЕ - ОРГАНИЗАЦИЯ): ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО АРЕНДНОЙ ПЛАТЕ; СУММУ ЗАТРАТ ПЕРЕМЕННОЙ ЧАСТИ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ (З (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-03-06/1/552, от 17.08.10) Доходы иностранной организации от сдачи в аренду имущества, используемого на территории РФ, относятся к доходам от источников в Российской Федерации и подлежат обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты дохода. | |
НА РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ООО ВЫСТАВЛЕНЫ ПЛАТЕЖНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НДФЛ, ПЕНЕЙ И ШТРАФОВ. РЕШЕНИЕМ АРБИТРАЖНОГО СУДА ООО ПРИЗНАНО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ), В ОТНОШЕНИИ НЕГО ВВЕДЕНА ПРОЦЕДУРА КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА. ВОЗМОЖНО ЛИ В (Письмо, Министерство финансов РФ (Минфин России), № 03-02-07/1-599, от 17.12.10) По мнению Министерства финансов РФ, в данной ситуации предоставление организации - налоговому агенту отсрочки по уплате пеней и штрафов по налогу на доходы физических лиц не представляется возможным. |
1| | 2| | 3| | 4| | 5 | След.» |